プロゴルファー使用パターランキング8選！真似していい人とダメな人

この記事では、プロゴルファーの使用パターランキングについて書いています。

こんなふうに思っていませんか？

パターは「プロが使っているから」で選ばれる要素が、他のクラブより圧倒的に強いんですよね。

ただ、プロと僕たちでは前提条件がまるで違うので、そのまま真似していいとは限りません。

そこで今回は、プロゴルファーの使用パターランキング8選と、真似していい人・ダメな人の条件をご紹介していきます。

プロが選ぶ理由やよくある質問も解説しているので、ぜひ参考にしてみてください。

先にお断りしておくと、この順位は各ツアーの使用者数を集計した公式データではありません。契約や大会によって使用モデルは常に入れ替わるので、正確な使用率を知りたい方は各ツアーの公式発表を確認してください。この記事は「なぜプロがそれを選ぶのか」を読み解くことに主眼を置いています。

プロと僕たちの決定的な違い

ここでは、プロのパター選びが参考にならない理由について解説します。

ランキングを見る前に、この前提を押さえておいてください。

この3つを理解すると、プロの使用モデルの読み方が変わりますよ。

詳しい内容を一緒に見ていきましょう。

プロは打点が散らない

これが最も大きな違いです。

アマチュアがパターに求める最大の性能は「芯を外したときのミスへの強さ」です。ところがプロは毎回ほぼ芯で打つので、その性能を必要としていません。だからプロは慣性モーメントより、操作性や打感を優先してモデルを選べるんですよ。

つまりツアーでピン型の使用率が高いのは、ピン型が優れているからではありません。

プロにはミスへの強さが要らないから、操作性で選べているだけなんですよね。

打点が散るアマチュアが同じ選び方をすると、ミスがそのまま結果に出ます。

プロは契約で縛られている

意外と見落とされるのが、これです。

多くのプロはメーカーと契約していて、使えるモデルが限られています。つまり「そのプロにとっての最適解」ではなく「契約の範囲での最適解」を使っているんです。パターだけは契約対象外という選手もいますが、その場合でもスポンサーへの配慮は働きますよね。

だから使用率の高さは、性能ではなく契約選手数を反映している可能性があるんです。

面白いのは、パターだけは契約外にする選手が他のクラブより多いことですね。

それだけパターは個人の感覚に依存する、ということでもあります。

プロはフィッティング済み

3つ目がこれです。

プロが使っているモデルは、市販品とは長さもライ角もヘッド重量も違います。同じ名前のパターでも、中身は本人専用に調整された別物なんです。だから「同じモデルを買えば同じように打てる」というのは、そもそも成立しません。

市販品との違いは以下の通りです。

つまりプロの真似をするなら、モデル名ではなくフィッティングを真似するべきなんですよね。

そちらの方が、はるかに結果に効きますよ。

プロゴルファーの使用パターおすすめ8選

ここからは、プロゴルファーが使うパターのおすすめを8選ご紹介していきます。

プロゴルファーのパターとしてツアーでよく見かけるモデルを並べつつ、それぞれ「アマチュアが真似していいか」を正直に書いています。使用率の高さと、あなたに合うかは別の話ですからね。

それでは、おすすめモデルをチェックしていきましょう。

スコッティキャメロン｜ニューポート

ツアーでの使用	非常に多い
プロが選ぶ理由	操作性と形状の完成度
慣性モーメント	低い
真似していいか	アーク型で打点が安定した人のみ

『スコッティキャメロン ニューポート』は、ツアーで最も長く支持されてきた、ピン型パターの完成形です。

小ぶりなヘッドで操作性が高く、微妙なタッチが出しやすいのが特徴です。フェースの向きを感じやすいので、狙ったラインに乗せる精度が上がりますよ。

ここで正直に書いておくと、プロがこれを選べるのは打点が散らないからです。

慣性モーメントは低いので、芯を外すとはっきり曲がります。

1メートルを外して悩んでいるアマチュアが真似すると、悪化する可能性が高いんですよね。

「ツアーの定番を知りたい」方に、一番おすすめの1本です！

テーラーメイド｜スパイダー GT

ツアーでの使用	非常に多い
プロが選ぶ理由	直進性と安定感
慣性モーメント	非常に高い
真似していいか	できる（アマチュアにも合う）

『テーラーメイド スパイダー GT』は、プロとアマチュアが同じ理由で選べる、珍しいパターです。

慣性モーメントが非常に高く、直進性に優れています。プロでも完璧に芯を食えない場面はあるので、その保険としてこれを選ぶ選手が増えているんですよ。

つまりプロが選ぶ理由と、アマチュアが必要とする理由が一致しているんですね。

この記事の中で、最も安心して真似できる1本です。

デメリットは、アークを描いて振る人には合わないことです。

真似していいプロ使用モデルとして、実質1位です。

スコッティキャメロン｜ファントム

ツアーでの使用	多い
プロが選ぶ理由	直進性とブランドの信頼
慣性モーメント	高い
真似していいか	できる（ストレート型なら）

『スコッティキャメロン ファントム』は、名門ブランドがマレット型で応えた、ツアーでの採用が増えているモデルです。

キャメロンといえばピン型のイメージですが、直進性を求める流れに応えてマレットも展開しています。ブランドの質感を保ちながら慣性モーメントを確保していますよ。

プロの世界でもマレット化が進んでいることの象徴的なモデルですね。

ストレートストロークのアマチュアなら、真似して問題ありません。

デメリットは価格で、性能だけならスパイダーGTと大差ないのに2万円高いことです。

ブランドと性能を両立したい方に向いています。

オデッセイ｜ホワイトホット OG

ツアーでの使用	多い
プロが選ぶ理由	打感と距離感の出しやすさ
慣性モーメント	形状による
真似していいか	できる（形状を選べば）

『オデッセイ ホワイトホット OG』は、ツアーでの実績が長く、市販品との差が小さいパターです。

柔らかいインサートで距離感が出しやすいのが、プロに支持される理由です。この打感は市販品でもまったく同じなので、真似できる部分が大きいですよ。

しかもピン型からマレットまで形状が選べるので、自分のストロークに合わせられます。

プロと同じインサートを、自分に合う形状で使えるわけですね。

デメリットは、形状によっては慣性モーメントが低くミスに弱いことです。

真似できる範囲が最も広い、現実的な選択です。

ピン｜PLD ミルド

ツアーでの使用	多い
プロが選ぶ理由	フィッティングの精度
慣性モーメント	高い
真似していいか	できる（真似すべきはフィッティング）

『ピン PLD ミルド』は、プロが本当に真似すべき「フィッティング」を提供してくれるパターです。

プロのパターが市販品と違うのは、長さもライ角も本人に合わせてあるからです。ピンはそのフィッティングをアマチュアにも提供していますよ。

つまり「プロと同じモデル」より「プロと同じくらい自分に合った1本」の方が価値があるんですよね。

この記事の趣旨からすると、実はこれが最も正しい「プロの真似」です。

デメリットは、フィッティングに行く手間と時間がかかることです。

真似の方向を間違えたくないなら、これが答えです。

ラブゴルフ｜パター

ツアーでの使用	増えている
プロが選ぶ理由	フェースの開閉を消せる
慣性モーメント	非常に高い
真似していいか	できる（見た目を許容できれば）

『ラブゴルフ パター』は、プロが見た目を捨ててでも選ぶ、理論の強さで広まったパターです。

ヘッドの重心とシャフトの軸を揃えることで、フェースをねじる力そのものを消しています。プロですらフェースの微妙な開閉に悩むので、それを構造で消せるのは大きいんですよ。

面白いのは、見た目にこだわるプロの世界で、この奇抜な形が広まっていることです。

それだけ効果がはっきりしている、ということの裏返しですね。

デメリットは、見た目の違和感と価格の高さです。

プロの選択の中で、最も真似する価値のある変化です。

ピン｜アンサー2

ツアーでの使用	根強い
プロが選ぶ理由	形状の完成度と操作性
慣性モーメント	低い
真似していいか	アーク型で打点が安定した人のみ

『ピン アンサー2』は、半世紀にわたってツアーで支持され続けてきた、ピン型の原点です。

形状の完成度が高く、いまだにこれを超えるピン型は少ないという評価もあります。価格も2万円台からと、ツアー実績を考えれば破格ですよ。

ただし慣性モーメントは4,000を切る低さで、芯を外すとはっきり曲がります。

プロが使えるのは、打点が散らないからに他なりません。

アマチュアが「プロが使ってるから」で選ぶと、最も失敗しやすい1本でもあります。

条件が合えば、これ以上ない完成度です。

ベティナルディ｜パター

ツアーでの使用	一定数いる
プロが選ぶ理由	打感で距離感を作れる
慣性モーメント	形状による
真似していいか	打感で距離感を作る人のみ

『ベティナルディ パター』は、打感で距離感を作るプロに、静かに支持され続けているブランドです。

蜂の巣状のミーリングによる独特の柔らかい打感が特徴です。大手ではないので契約選手数は少ないのですが、それでも使う選手がいるのは純粋に打感が理由なんですよ。

つまり契約という要素を排除したときに残る、本物の支持だと言えますね。

使用率のランキングでは下位でも、この事実には意味があります。

デメリットは、打感が独特すぎて好みが完全に分かれることです。

ランキングの数字の外にある価値です。

プロの真似をしていい人・ダメな人

ここでは、プロ使用モデルを選ぶ判断基準について解説します。

ここまでの内容をまとめると、判断基準はシンプルです。

最も危険なのが、打点が散っているのにプロと同じピン型を選ぶことです。プロはミスしないから操作性で選べますが、僕たちはミスするからミスへの強さで選ぶべきなんですよね。同じモデルを持っても、必要な性能が違えば結果は真逆になります。

そして本当に真似すべきなのは、モデル名ではなくフィッティングです。

プロは全員、長さもライ角も自分に合わせています。

「プロと同じモデル」より「プロと同じくらい自分に合った1本」——これが正しい真似の方向ですよ。

プロゴルファーの使用パターに関するよくある質問

最後に、プロゴルファーの使用パターについてよくある質問をまとめました。

プロゴルファーのパターで最も使われているのはどれですか？

ツアーではスコッティキャメロンとテーラーメイド スパイダーの2強という状態が続いています。ただし正確な使用率は大会ごとに変動しますし、契約選手数の影響も大きいので、数字を鵜呑みにしない方がいいですね。正確なデータを知りたい場合は、各ツアーの公式発表を確認してください。

プロと同じパターを買えば入るようになりますか？

なりません。理由は3つあります。プロは打点が散らないのでミスへの強さを必要としていないこと、契約でモデルが縛られていること、そして市販品と違って長さもライ角も本人専用に調整されていることです。特に1つ目が致命的で、打点が散るアマチュアがプロと同じピン型を選ぶと、ミスがそのまま結果に出ますよ。

なぜプロはピン型を使う人が多いのですか？

ピン型が優れているからではなく、プロにはミスへの強さが要らないからです。毎回芯で打てるので、慣性モーメントを犠牲にして操作性を取れるんですよ。ラインに乗せる精度や微妙なタッチを優先できるのは、ミスしない前提があるからこそですね。最近はプロでもマレット化が進んでいて、この構図は変わりつつあります。

プロが使っているモデルは市販品と同じですか？

• 長さ：0.5インチ単位で本人に合わせている
• ライ角：構えたときに完全に地面と平行
• ヘッド重量：グリーンの速さに応じて変更

同じ名前でも中身は別物です。だから真似すべきはモデル名ではなくフィッティングなんですよ。

アマチュアが真似していいプロ使用モデルはどれですか？

テーラーメイド スパイダー GT です。慣性モーメントが高く、プロが選ぶ理由（保険としての直進性）とアマチュアが必要とする理由（ミスへの強さ）が一致しているからですね。逆にピン型のプロ使用モデルは、打点が安定していないアマチュアが真似すると悪化します。まずインパクトシールで自分の打点を確認してください。

まとめ

今回はプロゴルファーの使用パターをご紹介しました。

プロと僕たちの決定的な違いは以下の3つです。

使用率の高さは、性能ではなく契約選手数を反映している可能性があります。

そして本当に真似すべきなのは、モデル名ではなくフィッティングの方なんですよね。

プロは全員が長さもライ角も自分に合わせていて、そこにこそ再現性の秘密があります。

ぜひ「プロと同じモデル」ではなく「プロと同じくらい自分に合った1本」を目指してみてくださいね。